Korso - Tygodnik Regionalny | Mielec

Marcin Cieśla (PSG) - Jestem zdecydowanym przeciwnikiem abonamentu RTV. Złą jest idea płacenia tego parapodatku ze względu na sam fakt posiadania odbiornika radiowego lub telewizyjnego oraz tłumaczenie, iż zebrane w ten sposób środki mają finansować „misję” mediów publicznych. Po pierwsze to nie wierzę w „misję” np. TVP, która to finansowana jest z opłat abonamentowych. Oferta programowa jest bardzo kiepska, poszczególne programy niemal zawsze nadawane ze znacznym przesunięciem czasowym, programy kulturalne i edukacyjne nadawane w czasie najmniejszej oglądalności, ilość nadawanych reklam większa niż w przypadku wielu nadawców niepublicznych. Dla porównania media publiczne np. w Norwegii, Szwecji czy Danii w ogóle nie nadają reklam! Po drugie to czy jedynie publiczna telewizja i radio mają monopol na realizowanie „misji”? Uważam, że nie. Dlaczego KRRiT nie ogłasza np. konkursów na realizację określonych programów „misyjnych” o określonych godzinach nadawania? Stacja telewizyjna lub radiowa, która taki konkurs wygra, winna otrzymać na ten cel środki i program taki realizować. Obecnie pieniądze należą się tylko mediom publicznym, które w naszym kraju są upolitycznione w stopniu budzącym moje spore zaniepokojenie. Po trzecie nie zgadzam się z tym, że Polacy mają płacić za sam fakt posiadania odbiorników. Przecież już podczas zakupu telewizora lub radia płacimy daninę w postaci podatku VAT! A co z osobami, które posiadają odbiornik telewizyjny i używają go wyłącznie np. do oglądania filmów  na DVD, do gier komputerowych lub do oglądania programów nadawców niepublicznych, za które to programy płacą stosowne abonamenty i najzwyczajniej nie oglądają i nie słuchają TVP i Polskiego Radia, bo po prostu nie lubią? Dlaczego mają utrzymywać media publiczne, skoro z nich nie korzystają!?
Obecne rozwiązania w kwestii finansowania mediów publicznych są złe i nie dziwi mnie fakt, iż tak duża grupa Polaków nie godzi się na płacenie abonamentu.

Grzegorz Maj (PRS Pokolenia Razem) - Czy opłatę na utrzymanie telewizji publicznej nazwiemy abonamentem czy podatkiem, zmienia się tylko system poboru i nazwa. Poza tym dalej zapłacimy (przynajmniej niektórzy) z tego samego portfela. Zanim TVP czy posłowie wymyślą sposób, jak zmusić nas do zapłacenia kolejnego haraczu, chciałbym się dowiedzieć, jakie jest zdanie na temat abonamentu mojego premiera. Premier Rządu RP jakiś czas temu, gdy TVP w ramach łupów politycznych było rządzone przez osoby wskazane przez obecną opozycję, sugerował, żeby nie płacić abonamentu. Co się zmieniło, że dziś władza szuka jednak pomysłu, jak skutecznie wyciągnąć nam z portfela pieniądze na utrzymanie rozbuchanej przerostem kosztów TVP? Czy wymiana zarządu z „pisowskiego” na „platformerski”? Czy może sprzedaż TVN inwestorowi zagranicznemu, którego już niekoniecznie Andrzej Wajda nazwie „przyjacielem” władzy? Czy w związku z tym z definicji o przyjaznych telewizjach zostanie tylko ta ze słoneczkiem? Nie wiem. Mam nadzieję, że premier podpowie nam, o co chodzi.
Tak zupełnie poważnie, każda danina publiczna jest umową społeczną, w której my, jako wspólnota, stwierdzamy, że zapłacimy za coś, co wspólnie uznamy za ważne do życia. Czy potrzebujemy TVP? Moim zdaniem tak. Ale czy za pieniądze podatników – niekoniecznie, a już na pewno nie w takiej wysokości. Według mojej wiedzy, jeżeli TVP byłaby zarządzana w sposób profesjonalny, wedle standardów sektora prywatnego, jeżeli uwolniono by dla TVP rynek reklamy, nie musielibyśmy płacić abonamentu albo płacić dużo mniej, otrzymując atrakcyjniejszy produkt.  

Andrzej Bryła (PO, Nasz Mielec) - Rzeczywiście, słyszy się co jakiś czas o wprowadzeniu mechanizmów, które zmusiłyby użytkowników urządzeń RTV do łożenia na rzecz telewizji publicznej. Mówiło się chociażby o doliczeniu takiego podatku do opłaty za energię elektryczną. Jestem zwolennikiem nazywania rzeczy po imieniu we wszelkich sferach życia publicznego, a więc tego typu regulacje uważam za niewłaściwe. Obserwując politykę programową stacji komercyjnych i publicznych, trudno się oprzeć wrażeniu, że publiczny nadawca coraz chętniej sięga do komercyjnych rozwiązań, ale z drugiej strony właściwie tylko w mediach publicznych można jeszcze znaleźć programy edukacyjne czy też te o walorach historycznych. I z tego punktu widzenia abonament RTV ma pewnie duże znaczenie (sam należę do tych 35%  społeczeństwa, które go płaci).
Uważam jednak, że lepiej byłoby wprowadzić takie uregulowania, aby abonament pobierać z opłat za poszczególne komercyjne platformy nadawcze. Polacy coraz częściej wykupują pakiety telewizyjne u prywatnych nadawców, którzy w swojej ofercie prawie zawsze mają programy publiczne, stąd pewnie tak duża niechęć do uiszczania kolejnej, podwójnej opłaty za korzystanie z telewizji.  

Marek Paprocki (RdZM) - Zaczynam powoli zastanawiać się, w jakim kraju żyję, a zwłaszcza kto w nim rządzi? Rozważając, czy płacić abonament RTV, czy go nie płacić, muszę stwierdzić, że pewne zaniedbania, a teraz już  patologia systemu medialnego jeszcze bardziej się pogłębiają. W minionych ostatnich trzech latach „wyleciało” z TVP wielu wartościowych ludzi wraz ze swoimi programami, potem wróciło i znowu wyleciało, np. Wojciech Cejrowski. Najbardziej o zawrót głowy przyprawia karuzela rotacji na kierowniczych stanowiskach radiowo-telewizyjnych. Pytam się więc, na jaką telewizję mam płacić abonament, jeżeli na publiczną to TAK, a jeśli na polityczną to NIE. Nie mogę tego zrozumieć, gdy rządzący raz nawołują do niepłacenia „haraczu” abonamentowego, a innym razem straszy się nas drakońskimi karami za to samo – człowiek zaczyna wątpić w istnienie rozumu. Jedynym niezmordowanym w naszej publicznej TVP, który trwa od 20 lat na posterunku, jest Jerzy Owsiak i jego RADOSNA ORKIESTRA, będąca jedynym wymiernym sukcesem zwalniającym Ministerstwo Zdrowia od jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoich pacjentów, obywateli RP. Życzyłbym sobie Misyjnych Mediów Publicznych, za które zapłacę abonament bez przymusu. Jeśli nie jest to możliwe, to jestem za zupełną ich likwidacją lub zmianą na media prywatno-rządowe, ale oczywiście już na własnym rozrachunku i bez naszego abonamentu.

zebrał kb

Komentuj

Napisz Komentarz
Proszę utrzymaj temat wiadomości związany z przedmiotem artykułu. Osobiste słowne ataki będą usunięte. Proszę nie używaj komentarzy, które mogą zablokować witrynę. Taki materiał będzie usunięty. Upewnij się zanim klikniesz przycisk 'Wyślij', czy widzisz poprawny kod zabezpieczeń chroniący naszą witrynę przed spamem. Jeśli nie, kliknij *Odśwież Stronę* w twojej przeglądarce. Jeśli nie możesz przesłać zawartości prawdopodobnie wpisałeś zły kod bezpieczeństwa.
Imię:
E-mail
Tytuł:
BBCode:
Komentarz:
Kod:*
	Powiadom mnie o komenatrzach

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved